SUA și UE se îndepărtează de agenda climatică în sectorul energetic de Călin ISĂRESCU postat pe 27/04/2025 SUA încearcă să elimine sau cel puțin să relaxeze restricțiile legate de climă asupra sectorului energetic care au fost introduse sub fostul președinte Joe Biden și înaintea lui. Este vorba în primul rând despre autorizațiile pentru extracția petrolului, gazelor și cărbunelui, precum și pentru utilizarea acestora în sectorul de producere a energiei și industria chimică. Între timp, tarifele impuse de noua administrație a Casei Albe au început să afecteze agenda climatică din alte țări. Uniunea Europeană este forțată să se bazeze pe achizițiile de gaz natural lichefiat și petrol din SUA pentru a evita un război comercial cu Washington. În acest sens, se pare că europenii vor trebui să reducă cerințele privind emisiile sau chiar să anuleze taxa pe carbon pentru energia din SUA. Yevgenia Franke, analist senior pe industria energiei electrice la Eiler Analytical Technologies, consideră că, în ciuda inițiativelor îndreptate împotriva agendei „verzi”, nici SUA și nici UE nu ar trebui să schimbe structura planurilor lor de a pune în funcțiune instalațiile de generare. Astăzi, este adesea mai ieftin să folosești energie regenerabilă, în timp ce centralele pe cărbune sunt scoase din funcțiune din motive economice, a explicat Franke. Opinia este împărtășită de expertul în energie Kirill Rodionov, care crede chiar că utilizarea cărbunelui energetic pentru generarea de electricitate va scădea, în timp ce cererea de cărbune de cocs pentru industria siderurgică va crește, inclusiv în SUA și Europa. Rusia va fi, de asemenea, implicată în proces și va putea crește exporturile de cărbune cocsificabil, relatează Rossiyskaya Gazeta. Potrivit lui Valery Andrianov, profesor asociat la Universitatea Financiară din subordinea Guvernului Federației Ruse, există trei motive pentru care interesul pentru agenda verde scade în lume în general și în Europa în special. Poziția președintelui american Donald Trump cu privire la problemele tranziției energetice este primul motiv. În al doilea rând, capacitatea reglementărilor legate de climă și a energiei regenerabile a fost inițial supraevaluată. Și, în sfârșit, criza economică generală este al treilea motiv. În ceea ce privește Europa, tarifele lui Trump joacă, de asemenea, un rol, împreună cu mișcarea UE de a reduce importurile de energie din Rusia. În special, tranziția energetică este un proces incredibil de costisitor, care necesită miliarde de euro. Pe scurt, finanțarea sa este în mod clar scăzută, în timp ce speranțele de succes în utilizarea energiei regenerabile nu s-au întărit. Distribuie pe:
Manifest: România între hoție, impostură și tăcere. De ce anularea turului II e sfârșitul unei iluzii democratice
Qatarul constată progrese privind apropierea Israelului și a pozițiilor Hamas pentru acordul de încetare a focului
Naryshkin: Câteva țări vest-europene sunt în spatele tuturor marilor conflicte din ultimii 300 de ani